Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

Teza orzeczenia: Przepis art. 391 § 1 kpk jest jednoznaczny w swym brzmieniu i nie pozostawia wątpliwości, że w sytuacji gdy sąd podejmie decyzję o ujawnieniu wcześniejszych zeznań przesłuchiwanego na rozprawie świadka, realizacja owej decyzji może nastąpić jedynie poprzez odczytanie tych zeznań w obecności świadka, a nie w trybie przewidzianym w art. 394 § 2 kpk

Sygn. akt II AKa 243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę osk