Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

Sygn. akt II AKa 76/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Moniki Bednarskiej - Kałużnej 10po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy 11 A. D. 12oskarżonej z

Sygn. akt II AKa 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy W. H. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 1

Teza orzeczenia: Sąd pierwszej instancji, w oparciu o przepis art. 44 § 2 k.k., orzekł przepadek noża. Oznacza to więc, że Sąd Okręgowy w rzeczywistości orzekł środek karny, o którym mowa w art. 39 pkt 4 k.k. co w sytuacji, gdy oskarżony został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu, było niedopuszczalne. Jest bowiem oczywistym, że możliwość, czy (...)

Sygn. akt II AKa 246/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z pow

Sygn. akt II AKa 255/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) 5. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 6. SA Andrzej Wiśniewski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Janusza Nałęcza 9.po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy 10. W. J. 11.oskarżonego z art. 13

Sygn. akt II AKa 261/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Edyty Sielewończuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy B. K. o odszkodowanie i zadoś

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 266/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 307/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn. akt II AKa 266/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Danuty Iwanickiej – Żwańskiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art.

Sygn. akt II AKa 273/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 301/22, Sąd Okręgowy w Szczecinie na podstawie art. 11 ust. 2 w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 8 ust. 1 oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (zwanej dalej także „ustawą Lutową”) oddalił wniosek L. M. o zasądzenie zadośćuczynienia w związku ze śmiercią S. M. oraz stwierdz