Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

Sygn. akt II AKa 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marzeny Paterek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. sprawy 1 A. W. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. , art. 278 § 1 k.k. 2 P. S. oskarżonego z a

Sygn. akt II AKa 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. sprawy Z. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw.

Teza orzeczenia: Jeżeli zmiana wykładni sądowej w stosunku do określonych znamion czynu zabronionego podyktowana jest zmianą normatywną, to wówczas jest ona objęta regulacją przewidzianą w art. 4 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKa 166/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. sprawy: 1 R. P. , 2 J. W. , 3 L. G. , oskarżonych z art. 253 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKa 171/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. sprawy F. B. oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu

Sygn. akt II AKa 172/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. sprawy K. G. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. z powodu apel

Sygn. akt II AKa 176/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. sprawy W. D. oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w G

Sygn. akt II AKa 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Ilony Talar po rozpoznaniu w dniach: 18 grudnia 2014 r. i 16 stycznia 2015 r. sprawy S. H. oskarżonego z art. 252 § 1 k.k. w zb

Sygn. akt II AKa 237/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Janusz Jaromin Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy G. S. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę