Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 37/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2017-04-05

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2017-04-05
Data orzeczenia:
5 kwietnia 2017
Data publikacji:
28 czerwca 2017
Data uprawomocnienia:
5 kwietnia 2017
Sygnatura:
I ACa 37/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Wiesława Kaźmierska
Sędziowie:
Dariusz Rystał
Leon Miroszewski
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski
Hasła tematyczne:
Inne środki dowodowe ,  Swobodna ocena dowodów ,  Błąd ,  Dokument urzędowy ,  Wady oświadczenia woli
Podstawa prawna:
art. 58 k.c., art. 84 k.c., art. 88 k.c., art. 233 §1 k.p.c., art. 244 §1 k.p.c., art. 252 k.p.c.
Teza:
dowód obejmujący stosowanie wariografu w związku z zeznaniem świadka lub przesłuchaniem strony może być dopuszczony w postępowaniu cywilnym na postawie art. 309 k.p.c., jednak tylko w celu uzyskania danych o reakcji danej osoby na zadane jej pytanie, nie zaś w celu ustalenia prawdziwości faktów podawanych przez tę osobę.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Sylwia Kędziorek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Wiesława Kaźmierska,  Dariusz Rystał ,  Leon Miroszewski
Data wytworzenia informacji: