I ACa 444/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2014-12-11
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2014-12-11
- Data orzeczenia:
- 11 grudnia 2014
- Data publikacji:
- 29 kwietnia 2015
- Data uprawomocnienia:
- 11 grudnia 2014
- Sygnatura:
- I ACa 444/13
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Dariusz Rystał
- Sędziowie:
-
Eugeniusz Skotarczak
Tomasz Sobieraj - Protokolant:
- sekr. sądowy Beata Węgrowska-Płaza
- Hasła tematyczne:
- Powództwo Przeciwegzekucyjne , Zwolnienie Spod Egzekucji
- Podstawa prawna:
- art. 841 k.p.c.
- Teza:
- Zdaniem Sądu Apelacyjnego interpretując zakres zastosowania art. 841 § 1 k.p.c. należało uznać, ze ustawodawca nie nakazał odmiennie traktować pojęcie egzekucji (czynności egzekucyjnej) od pojęcia postępowania egzekucyjnego (czynności postępowania egzekucyjnego). Sąd Apelacyjny uznał więc, że podstawą powództwa przewidzianego w art. 841 k.p.c. może być naruszenie prawa osoby trzeciej, będące następstwem skierowania egzekucji do określonego przedmiotu - w niniejszej sprawie za takowy należało uznać kwotę uzyskaną ze sprzedaży zajętej maszyny i że momentem końcowym takiego powództwa jest uzyskania kwoty z tytułu sprzedaży zajętej rzeczy. W sytuacji, gdyby doszło już do jej fizycznego podziału i wydania wierzycielowi bądź wierzycielom, to brak by było podstaw do zastosowania przesłanek powyższego przepisu.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Sylwia Kędziorek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Rystał, Eugeniusz Skotarczak , Tomasz Sobieraj
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Rystał, Eugeniusz Skotarczak , Tomasz Sobieraj
Data wytworzenia informacji: