Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1

I ACa 37/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-05

Data publikacji: 2017-06-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: dowód obejmujący stosowanie wariografu w związku z zeznaniem świadka lub przesłuchaniem strony może być dopuszczony w postępowaniu cywilnym na postawie art. 309 k.p.c., jednak tylko w celu uzyskania danych o reakcji danej osoby na zadane jej pytanie, nie zaś w celu ustalenia prawdziwości faktów podawanych przez tę osobę.
Sygn. akt I ACa 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSO del. Leon Miroszewski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa G. A. (1) przeciwko Z. F. (1) i K. F. (1) o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji
Czytaj więcej»