Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2024 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek

Sędziowie: SA Maciej Żelazowski

SA Małgorzata Jankowska (spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Jacka Andrzejuka

po rozpoznaniu w dniach: 29 lutego i 20 czerwca 2024 r. sprawy

1.B. C. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i innych,

2. K. Ł.,

3. A. W.,

4. W. G.

oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i innych

5. J. M.

oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 2 k.k. i innych

6. M. Ż.

oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.

z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt III K 120/13

I.  stosując art. 4 § 1 k.k. oraz przepisy Kodeksu karnego w ich brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych pozbawienia wolności zawarte w części dyspozytywnej wyroku, dotyczące oskarżonych:

- K. Ł. - w pkt VI,

- A. W. - w pkt VIII,

- W. G. - w pkt IV

i nadto orzeczenie o karze łącznej grzywny wymierzonej w punkcie VI K. Ł.,

2. uniewinnia K. Ł. i M. Ż. od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. opisanego w punkcie XLIV części wstępnej wyroku, przypisanego oskarżonym odpowiednio w punktach V tiret piętnaste i w punkcie XXXVII części dyspozytywnej wyroku, orzekając, iż koszty procesu w zakresie tego czynu ponosi Skarb Państwa,

3. karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec B. C. w punkcie II części dyspozytywnej wyroku obniża do 5 (pięciu) lat i 3 (trzech) miesięcy i na poczet tej kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od dnia 8 lutego 2012 r., godz. 14.50 do dnia 15 kwietnia 2014 r.,

4. karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec J. M. obniża do 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy oraz do tej kary odnosi rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu jej wykonania zawarte w punkcie XXXI części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku,

5. w zakresie dotyczącym K. Ł.:

a) modyfikuje opis czynu w punkcie I części wstępnej wyroku poprzez wskazanie, że oskarżony K. Ł. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej w okresie od początku lipca 2007 r. do 14 czerwca 2011 r. oraz od 6 sierpnia 2011 r. do połowy stycznia 2012 r. i wymierzoną oskarżonemu za ten czyn karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy,

b) obniża orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności:

- w punkcie V tiret drugie – do 2 (dwóch) lat i 5 (pięciu) miesięcy,

- w punkcie V tiret trzecie – do 2 (dwóch lat) i 6 (sześciu) miesięcy,

- w punkcie V tiret czwarte – do 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy,

- w punkcie V tiret szóste – do 2 (dwóch) lat,

- w punkcie V tiret siódme – do 2 (dwóch) lat,

c) na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. i art. 91 § 2 k.k. łączy kary orzeczone wobec oskarżonego i wymierza K. Ł. karę łączną 5 (pięciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i na poczet tej kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od dnia 17 stycznia 2012 r., godz. 10.55 do dnia 30 kwietnia 2013 r. oraz wymierza mu karę łączną grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych,

6. w zakresie dotyczącym A. W.:

a) karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 258 § 1 k.k. przypisany oskarżonemu w punkcie VII tiret pierwsze części dyspozytywnej wyroku obniża do 1 (jednego ) roku,

b) na podstawie art. 85 i art. 91 § 2 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu kary pozbawienia wolności i orzeka wobec A. W. karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i na poczet tej kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od dnia 18 października 2010 r., godz. 13.40 do dnia 7 grudnia 2010 r.,

7. w zakresie dotyczącym W. G.:

a) obniża orzeczone wobec oskarżonego w części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności:

- w punkcie III tiret pierwsze – do 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy,

- w punkcie III tiret drugie – do 2 (dwóch) lat,

- w punkcie III tiret trzecie – do 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy,

- w punkcie III tiret czwarte – do 1 (jednego) roku,

- w punkcie III tiret piąte – do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy,

b) na podstawie art. 85 k.k. i art. 91 § 2 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu kary pozbawienia wolności i orzeka wobec W. G. karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i zalicza na poczet tej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od dnia 25 lipca 2012 r., godz. 14.35 do 15 maja 2013 r.,

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/8 części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i wymierza im następujące opłaty za obie instancje:

- B. C. – 1600 (tysiąc sześćset) złotych,

- K. Ł. – 1800 (tysiąc osiemset) złotych,

- A. W. – 920 (dziewięćset dwadzieścia) złotych,

- W. G. – 1 000 (tysiąc) złotych,

- J. M. – 800 (osiemset) złotych.

SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski