II AKa 208/22 - wyrok Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2024-02-22
Sygn. akt II AKa 208/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SO del. do SA Ewa Borucka (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu Iwony Pluty
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy
1) B. P.
2) Ł. W.
oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297§ 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. oraz z art. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
oraz na skutek apelacji wniesionej przez obrońców:
- oskarżonej B. P.,
- oskarżonego Ł. W.,
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 28 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 94/19
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- odnośnie czynu przypisanego oskarżonemu Ł. W. w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku ustala, iż oskarżony Ł. W. w okresie od 31 sierpnia 2007r. do dnia 17 października 2007r. w K., w krótkich odstępach czasu, na prośbę nieustalonej osoby udzielił pomocnictwa do popełnienia przestępstwa oszustwa, w ten sposób, że:
- w dniu 31 sierpnia 2007r. w Kancelarii Notarialnej M. Z. w K. udzielił pełnomocnictwa B. P., nr A (...) do reprezentowania go we wszelkich czynnościach procesowych, w tym nabywania w jego imieniu nieruchomości, a następnie,
- w dniu 17 października 2007r. w Kancelarii Notarialnej M. Z. w K. udzielił pełnomocnictwa B. P., nr A (...) między innymi do podejmowania wszelkich czynności procesowych w jego imieniu, w tym do nabywania na jego rzecz jakichkolwiek nieruchomości, uzyskania kredytu w dowolnej wysokości i w dowolnym banku oraz dokonywania w jego imieniu wszelkich formalności związanych z uzyskaniem kredytu na zakup jakiejkolwiek nieruchomości, którymi to zachowaniami wypełnił znamiona przestępstwa kwalifikowanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i stosując w oparciu o przepis art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące w dacie czynu, na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
- odnośnie czynu przypisanego oskarżonej B. P. w punkcie 1 części rozstrzygającej wyroku ustala, iż oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w miejsce sformułowania, iż działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, a wysokość jednej stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec oskarżonej B. P. w punkcie 3 części rozstrzygającej wyroku, obniża do kwoty 100 (stu) zł,
II. uchyla zaskarżony wyrok co do rozstrzygnięcia zawartego w jego punkcie 4. części dyspozytywnej i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie;
III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
IV. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym i za obie instancje wymierza im opłaty w kwotach:
- Ł. W. 180 (stu osiemdziesięciu) złotych,
- B. P. 2300 (dwóch tysięcy trzystu) złotych.
SSO del. Ewa Borucka SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Piotr Brodniak, Andrzej Wiśniewski , Ewa Borucka
Data wytworzenia informacji: