III AUa 912/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2014-03-14
Sygn. akt III AUa 912/13
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: |
SSA Anna Polak |
Sędziowie: |
SSA Romana Mrotek (spr.) SSA Jolanta Hawryszko |
po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku J. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.
o emeryturę
na skutek apelacji ubezpieczonej
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 6 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV U 1798/13
p o s t a n a w i a :
umorzyć postępowanie apelacyjne.
SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek
Sygn. akt III AUa 912/13
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wypłatę emerytury oddalił odwołanie
Apelację od wyroku złożyła ubezpieczona. Pismem z 4.03.2014 r. ubezpieczona cofnęła apelację.
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd II instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych dopuszczalność cofnięcia apelacji określa nadto art. 469 k.p.c., z którego wynika, że sąd uznaje za niedopuszczalne cofnięcie środka odwoławczego, gdy czynność taka naruszałaby słuszny interes ubezpieczonego. W sprawie brak okoliczności, które sprzeciwiałyby się cofnięciu apelacji.
W konsekwencji, wobec skutecznego prawnie cofnięcia apelacji na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzono postępowanie apelacyjne.
SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Polak, Jolanta Hawryszko
Data wytworzenia informacji: