I ACa 260/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2017-11-03
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie z 2017-11-03
- Data orzeczenia:
- 3 listopada 2017
- Data publikacji:
- 26 kwietnia 2018
- Data uprawomocnienia:
- 3 listopada 2017
- Sygnatura:
- I ACa 260/17
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Edyta Buczkowska-Żuk
- Sędziowie:
-
Małgorzata Gawinek
- Protokolant:
- starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski
- Hasła tematyczne:
- Nieważność umowy
- Podstawa prawna:
- art. 189 k.p.c. w zw. z art. 234 k.c. w zw. z art. 156 k.c.
- Teza:
- 1. Z powództwem opartym na dyspozycji art. 189 k.p.c. może wystąpić każdy kto ma interes prawny w wytoczeniu danego powództwa. 2. Okoliczność, że Gmina utraciła władanie działkami na rzecz Polskiego Związku Działkowców w Warszawie nie może stanowić o braku po stronie powoda interesu prawnego w wytoczeniu powództwa opartego na dyspozycji art. 189 k.p.c. w związku z art. 234 k.c. w zw. z art. 156 k.c. wobec stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem K 39/00 niezgodności z Konstytucja art. 2 ust 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1995r. o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych . 3. Nie ma przy tym znaczenia czy z powództwem występuje strona umowy, czy też osoba trzecia.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Sylwia Kędziorek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Edyta Buczkowska-Żuk, Małgorzata Gawinek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację: Edyta Buczkowska-Żuk, Małgorzata Gawinek
Data wytworzenia informacji: